close
輕人文、重理工,
這是台灣近年來的現象!
相信很少人的父母會希望大家去念文組吧!
這個現象何時開始呢?
我想,應該是西方衝擊中國時開始。
以往科舉制度,是比較著重於人文方面的,是儒家理論至上的。
自從西方以強大武力衝擊中國後,中國遂展開一連串的改革,
如自強運動、戊戌變法、革命運動。
這些運動本質上都是救亡,那要如何救亡呢?
那就只有發展強大的工業,只要有精良的武器,才可與外人匹敵。
至少一部分的人想法是如此。
故可說,自強運動前,
我們是重人文,輕理工的;
自強運動後,
我們轉為輕人文,重理工了。
但是我們必須冷靜思考,一昧的重視理工是否就是強國的象徵呢?
筆者並不如此認為,
任何高深的理工成就,都是歷經過無數的歷史教訓才能為人所知,
任何一份實驗的Paper,都要要依靠著文字記載才能為後世所遵循。
故理工之基礎是建立在人文社會上。
再來,空有理工而沒人文的滋潤,
那也是相當危險的,因為這樣只是製造出一部又一部冷血的機器罷了。
但是,現今社會真的是病了。
有些家長要求自己的兒女非理工科不念,
這種現象的最大原因不外乎在於─錢(前)途
錢不是萬能,但是沒有錢卻是萬萬不能!
做家長的,最大期望就是望子成龍、望女成鳳。
醫生、科學家、工程師聽起來就是比歷史家、翻譯家、小說家來的響亮多了。
況且前者都是賺大錢的保證!
但是,果真如此嗎?
實則不然,天生我材必有用,並不是每個人都是理工科的料。
太多人都是在一句「讀這個將來比較有前途」下而被迫做自己不喜歡也不擅長的事,
不是嗎?
可惜的是,現今台灣社會保持這種觀念的家長還是佔大多數,
運氣好點的,可以選擇自己的將來;
運氣差點的,卻得被強迫讀不喜歡的科目,做自己不喜歡的工作。
故筆者認為,要改變這種風氣,
唯一辦法就是徹底改變理工至上的觀念!
理工科並不跟前途無量劃上等號,
在這個社會上,只有能力才是代表一切,
那要如何增加能力呢?
只有靠不斷的學習、不斷的思考和不斷的去做,
我們要擁有理工的求真態度、文組的獨立思考能力再加上商學院的投機冒險精神,
這樣,才能夠開創出自己的一片天!
故理工與人文,應該是要齊頭並進,是互補的,
而不是只專重於某一科目,
這樣,我們才不至於變成一個烏托邦主義者或者是一部冰冷的機器。
於家中看新聞有感而發!
全站熱搜
留言列表